|
我们时代的性，蓬勃而多元，炽热而无序。 如《中国公民性文明公约》所言，“性权利是人类与生俱来的基本权利”；身体是自己的，性是美好的，缺乏管理的性却会弄得一团糟。性权利的滥用，在社会上已造成人际关系一定程度上的紧张、猜忌甚至对立。 理智、情感、时尚、道德、法律、疾病都加入了性管理的效能竞赛。理智和情感不停地互相拧巴，时尚经常会带错路，道德挡不住性创意和多元化，法律是裁判而非守门员，疾病是阻挡欲望的最后一道防护栏——但我们不能真的等到每年的12月1日(世界爱滋病日)，提醒我们悔之已晚。 性管理绝不仅仅是针对接受性贿赂的贪官、“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”的花心男、习惯多性伴和一夜情的情色男友，它适用于每一个人。 常人需要加强性管理的八个情境是：接受、恪守、开放、抵御、掌控、坦白、自欺、观望到什么程度？既要防止情爱变成灾难、“处女”变成负资产，也要杜绝开放成为价码、多性侣成为习惯。 不要性压抑，不要性开放，要性管理。 良好的性管理，是走向性文明的前提。性管理不善的社会，不是和谐社会。 一、争议中的中国性难题 性禁区被打破了，我们比以往任何时候都能畅谈关于性的话题，接触更多的性知识，更主动、更自然地追求性的乐趣。无论宏观的社会层面，还是微观的家庭层面，性，都需要管理。 文/陈旧 国际上衡量一国国民性现状常用的三个数字：第一，每人一生中的平均性伴侣数，美国大概是13个，法国最高是16个，中国人平均2.7个；第二，第一次发生性行为的平均年龄，美国是15岁左右，中国是21岁多；第三，每人一年性生活平均次数，法国人是160多次，中国人大概是67次——无论是从哪一个指标衡量，中国人的性状况都难称“先进”，起码和节节高的GDP差得远。 考虑到为数众多的边远身份与老年人群，联想到国人喜做不喜说的低调作风，疲软的指标其实不能代替真实的欲望图景。在新浪网的一项万人网络大调查中， 71.89%的人选择“可以接受”一夜情，杜蕾斯的一项调查中33.7%曾经发生过“一夜情”；15%的青少年曾与网友发生性关系。 性的混乱不仅传播疾病，也催生了腐败。在1999年广州、深圳、珠海公布的1 [1] [2] [3] 下一页
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 
